当前位置:首页 > 研究成果 >研究会出版物 >七、需要进一步研究探讨的若干课题
七、需要进一步研究探讨的若干课题
更新时间:2010-04-21 09:35  作者:  点击次数:1537

中国的政府主导型展会研究是一个大题目,需要研究的问题很多。如果从全国会展经济在宏观管理高度进行归纳,主要有以下六个问题:
1. 关于国家级政府主导型展会项目在全国的总体布局
目前,由多个政府部门加地方政府共同主办的展会项目每年数量较多,内容难免重复交叉。虽然在各地方看来都很有必要,但的确需要从全国宏观高度进行协调。为此,应当进一步明确全国会展产业的主管部门,制定行之有效的全国会展业总体战略和发展规划,采取切实可行办法,逐步推进国家对会展经济的指导、规范的职能作用。
2. 关于政府主导型展会在发展会展经济中的功能定位
目前,政府主导型展会在全国会展经济中仍处于举足轻重的地位。由于这些政府主导型展会项目可以得到大量的政府资金,所以这些展会的资产(包括有形和无形资产)理应属于国有资产。但是在我国会展经济中同样还存在着“集体所有制”(协会)的展会项目,个体所有制(民营展览公司)的展会项目,外资和中外合资的展会项目等不同情况。而会展经济的理想发展前景与模式并不应当是这种政府办展势力如此强大的局面。因此如何实现会展经济领域内的“国退民进”,就是进一步发展需要破解的课题。由此也是对政府主导型展会在发展会展经济中的功能定位问题以及在会展经济领域内进行经济体制改革的重要课题。
3. 关于国外政府部门参与主办展览会项目的情况分析
据了解,像在德国、新加坡、香港特区这样的资本主义市场经济环境下,也存在一些政府部门掌控的展会项目。譬如,德国展会中大多数项目都掌控在各级政府控股的展览公司手中。新加坡最著名航空展览会就是由政府控股公司掌控的。而香港贸发局几乎垄断了全部在港的出口型展会项目。对于这些国外政府部门参与主办展览会项目的情况,需要进行切合实际的调查和实事求是的分析。从而找出他们的主要经验所在和主要利弊得失。以期为我所用。
4. 关于中国政府主导型展会项目改革创新的路径选择
虽然“四化”、“三效”,即:实现“市场化、专业化、国际化、信息化”和提高“效率、效果、效益”是发展的目标,并且可采取的方式是政府发包购买服务。但是在具体路径选择上仍有许多具体问题有待解决。因为各政府主导型展会项目都存在着自身的特点和环境。必须分别不同情况,有针对性地提出不同的解决个案。
5. 关于为数众多的地方政府主导型展会项目发展方向
中国的政府主导型展会实际上是分成不同级别的。这也是由不同级别的政府部门所决定的。越是那些已经成型的国家级政府主导型展会项目,其实越具备了创新发展的较好基础。而那些为数众多的地方政府主导型展会项目的发展方向和发展道路,由于当地经济实力和经济环境不及国家级政府主导型展会项目,而显得困难会更多一些。所有这些都需要会展经济相关部门,进一步通过实践经验的总结和按照全国改革开放形势的发展要求,为那些地方政府主导型展会项目的不断升级、改进和创新创造条件。
6. 关于对中国政府主导型展会特色和规律的研究探讨
党的十七大报告指出:“要高举中国特色社会主义伟大旗帜,开辟中国特色社会主义前进道路,发展中国特色社会主义理论体系。
中国的会展经济必然具有其自身特色。作为中国会展经济重要组成部分的中国政府主导型展会,当然也一定具有其自身的特色和规律。对此都需要进行系统的研究和探讨。
          
实践永无止境,创新永无止境。要坚持解放思想、实事求是、与时俱进、勇于变革、勇于创新、永不僵化、永不停滞,使中国特色社会主义道路越走越宽广”。作为中国的政府主导型展会,就是要遵循党的十七大报告所指引的方向,通过关于对中国政府主导型展会特色和规律的研究探讨,进一步落实科学发展观,是中国政府主导型展会进一步健康发展起来。
 


上一篇: 2013年中国展览数据统计报告
下一篇:
最新更新
热点关注