当前位置:首页 > 专家观点 >专题访问 >会展新政强力助推“区域性国际会展之都”建设——专访宁
会展新政强力助推“区域性国际会展之都”建设——专访宁波市会展办负责人
更新时间:2013-12-24 14:56  作者:  点击次数:3556

记者:近日,宁波市政府相继出台了《关于进一步推进区域性国际会展之都建设的若干意见》以及《宁波市会展业发展专项资金管理办法》,您认为这一有力举措将给宁波会展业带来怎样的新变化?

市会展办负责人:今年市政府出台的《若干意见》和系列配套文件,是在长期调研、参考多地经验、综合多方意见的基础上,并对前期政策实施效果进行了充分评估分析,同时结合我市会展业发展的现状和发展战略,应该说这次会展新政策是对以往政策的一个升华。我认为,随着新政策的逐步实施,我市会展业将通过“三个转变”实现“四化”新变化:首先是“市场化”程度进一步提升。文件十分明确的提出要培育、引进市场化会展主体和市场化运作的品牌会展项目,通过主体的培育引进带来项目的落户举办,也可以通俗的讲是“筑巢、引凤、下蛋”;其次是“专业化”水平进一步提质。专业化是衡量一个城市会展业发展水平和质量的重要指标之一,文件观点鲜明的提出要引进一批专业化会展企业和引进培养专业化会展人才队伍,从而提高我市会展业的整体专业化水平;第三是“品牌化”优势进一步提高。政策通过引进培育市场化运作的专业化会展项目,鼓励会展项目和市场主体参与国内外权威机构认证,积极创建品牌,实现品牌化运营,提高市场竞争力;第四是“国际化”内涵进一步提深。文件明确通过与境内外会展机构合作和提升会展项目的国际化水平两个方面来提升会展业的国际化程度,引进境外品牌会展主体和有国际化经验的会展人才、国际化内涵的会展项目,带来国际化的办展理念、国际化的会展服务,同时鼓励和支持我市会展机构和项目参加UFI等国际权威组织认证,从而推动我市区域性国际会展之都建设,在一定程度上为国际化港口城市建设作出努力。

记者:“区域性国际会展之都”已经成为我市会展业发展的新标杆,其目标明确,指导性强,请您结合以往宁波会展业的发展目标,详细解析一下这一全新的发展定位。

市会展办负责人:区域性国际会展之都的目标,是市委、市政府经过深思熟虑,综合了城市定位和我市会展业定位的基础上提出的。我市在2007年召开的全市会展工作会议上,时任主要领导提出“聚全市之力打造宁波国际会展之都”的要求,拉开了会展业跨越式发展的序幕。我认为,“宁波国际会展之都”这个定位也是符合当时我市会展业发展的现状和战略定位的,是基于城市会展业发展而言的,就是要发展具有国际内涵的城市会展业。2010年,国务院《长江三角洲地区区域规划》中明确宁波重点发展商贸会展业,可以说是给宁波城市有了一个明确的定位。通过几年的努力,我市在会展业总体数量和质量上都取得了长足进步,特别是从中国会展经济研究会近年的数据统计和报告分析来看,我市基本确立了作为长三角南翼会展中心的产业地位,也就是说我市会展业已经具备了十分明显的区域辐射能力。在这个基础上,市委、市政府审时度势,在2012年召开的第十二次党代会上提出“要把宁波打造成为区域性国际会展之都”的新目标,具有立足长三角、辐射国内、面向世界的宁波特色的区域性国际会展之都。应该说我市会展业的发展目标是循序渐进、一步一个脚印的在务实中求进、求发展,而并不是一蹴而就的突进式发展模式。

记者:宁波的会展政策力度在国内同类城市中始终走在前列,此次新一轮政策的出台更是将其中扶持的对象及范围予以了明确和细化,您认为新政中哪些方面极具前瞻性?

市会展办负责人:就像您刚才说的宁波的会展政策力度在国内同类城市中始终走在前列,所以我市的会展政策的出台实施,是对我市会展业发展中出现的新情况、新机遇、新问题进行的不断探索和研究,所以我市每次出台的会展政策都是为宁波会展业量身定做的。我认为这次的政策主要在两方面极具前瞻性:一是市场的“进”。市场化是区域性国际会展之都成功与否的重要标志,是衡量我市会展业是否具有竞争力和持续发展动力的重要内涵之一,引进、培育市场主体、市场化运作项目和适应市场竞争的会展人才,搭建符合市场要求的会展场馆平台,提供市场需求的会展服务内容,今后,在我市会展业发展进程中,凡是能让市场办的事情,都让市场来做,市场将在我市会展资源配置中发挥更大的作用。纵观国内外会展业发达城市的经验来看,谁率先实现了市场化、谁最先适应了市场化环境,谁就取得了市场的话语权、谁就掌握了市场资源的配置权,因此,如何加快市场的“进”将是我市会展工作今后长期坚持的中心工作之一。二是政府的“退”。我市会展业的发展,在较长的一段时期都得益于政府主导型会展项目的推动,但是政府主导型会展也存在着一些先天的不足,在市场化进程中表现出弊端也越来越明显。因此,《若干意见》及《宁波市本级政府主导型会展项目和经费使用管理办法》明确了今后我市政府主导型会展项目将逐步转型,分步分类的直接或间接的推向市场化,也就是我们通俗的讲是政府的“退”。通过对市本级政府主导型会展项目的清理规范,来实现“保留、整合、调整、转型、停办”的目标,从而达到政府在一般性会展市场退出,让利于企、让利于市,政府能更加集中精力为市场主体和项目提供更加优质的服务和更加高效的管理。但是在一些确需政府搭建平台,对城市发展具有高度的战略性、支撑性、公益性的会展项目,政府要创新运作模式,通过这样的会展平台为市场带来更多的资源和机遇。我这里讲的市场的“进”和政府的“退”,其实是一对辩证关系,是我市会展业转型升级发展中要突破的一个关键环节,我想在今后很长一段时期内,我们会展工作的重点都将围绕这两点来推进,所以说这对辩证关系体将是我市会展业具有高度前瞻性的研究课题。

记者:政府在我国城市会展业发展中的作用毋庸置疑,而会展政策对于市场经济中的会展业而言,却是一把双刃剑。在这次新政文件中政府已明确要求今后我市政府主导型项目要逐步向市场化转型,政府以及政策所扮演的角色正在悄然转变,对于这点您认为我们该如何去解读?

会展办负责人:以前,政府在会展业发展中确实存在行业管理、资源配置和项目举办,也就是说政府既当“裁判员”,又当“运动员”,特别是一些政府主导型会展项目尤为明显,这次会展新政策提出我市会展业要实现市场化、专业化、品牌化、国际化的目标,也就是说今后市场主体将在会展业发展中发挥关键作用,因为市场有一个由弱到强的过程,在其发展初期,需要政策的一定支持,那么政府出台的政策就起到了“扶你上马、送你一程”的作用,应该说这次会展政策的实施,是受到广大企业的欢迎的。但是,有的企业因为有了政策的扶持,而失去了对市场的敏感性和危机感,甚至过度依赖政策,这样,政策的双面性的显现出来了。所以,这次政策十分明确的强调,要引进境内外会展市场主体、人才和项目,让来自不同国家和地区的市场主体们都来宁波,开展公平合理的市场竞争,政府在这个过程中,就要坚持自己的“裁判员”和“服务员”的身份,这样,我市的会展业将会不断的有新的血液注入,将会活力不断,实现持续发展。所以我认为会展政策是双刃剑,但是利还是要大于弊。

 


上一篇: 会议专业培训从内部做起
下一篇: 优化市场结构,规范引导促发展——专访中国会展经济研究会会长袁再青